En este caso, se apela el rechazo de una acción de amparo producido en diciembre del año pasado. El Juez entiende que en virtud de los cambios normativos sucedidos desde ese entonces al día del pronunciamiento del actual fallo corresponde adecuarse a la Ley 26.862 de Reproducción Humana Asistida y su Decreto Reglamentario 956/2013, siendo necesaria la admisión del amparo al cambiar las condiciones por las que la empresa de medicina prepaga "incorporará como prestaciones obligatorias y a brindar a sus afiliados o beneficiarios, la cobertura integral e interdisciplinaria del abordaje, el diagnóstico, los medicamentos y las terapias de apoyo y los procedimientos y las técnicas que la Organización Mundial de la Salud define como de reproducción médicamente asistida…” “Quedan incluidos en el Programa Médico Obligatorio (PMO) estos procedimientos, así como los de diagnóstico, medicamentos y terapias de apoyo, con los criterios y modalidades de cobertura que establezca la autoridad de aplicación, la cual no podrá introducir requisitos o limitaciones que impliquen la exclusión debido a la orientación sexual o el estado civil de los destinatarios” (Art. 8).
Fallo completo
